교수님 1000제 529번 문제에서요

번역을 살펴보면 "언어는 대화와 동일시 될 수 없다. 이 두 가지 큰 범주와 중요성을 가진 임무에 있어서의 협조자들이다. 그러나 그들을 동의적으로 취급하는 것은 실수이다." 라고 적혀있는데,

제가 이 문제를 바라봤을 때는 "언어는 대화와 동일시 될 수 없다."라는 첫머리 문구로 유추하여 맨 마지막 밑줄친 문장은 그러나 "그들을 반의적으로 취급하는 것은 실수아다."라고 해석하여 antonymous가 맞다고 생각했는데 답과는 거리가 멀었거든요.

그렇다면 yet이 앞의 문장을 받아 yet뒤에 반대의 문장이 나오는 법칙과 맞지 않아서 교수님께 제가 무엇을 놓치고 있는지 가르쳐 주셨으면 감사하겠습니다.

다음으로 541번 문제를 도무지 해석 불가능한 구간이 있어 교수님께 도움을 요청하고자 합니다.

During the depression~~~ which made teachers feel that of all professions theirs was the least (    ).으로 된 문장에서

make가 to do, to be 생략으로 feel 앞에 위치해 있어 5형식인 문장에 뒤에 that 이 왔는데 that이 대체 무슨용법으로 쓰였는지 이해가 가지 않고 that of all professions theirs가 was의 주어라고 생각한다면 feel과 that 사이에 관계대명사가 와야 하는데 뒤가 완전한 문장이어서 관계대명사는 오지도 못할 것 같고.....

머릿속이 복잡해서 역시 교수님의 조언만이 유일한 해결책이라 생각하여 교수님의 조언을 구하고자 합니다.

====================== 답글 ======================
김수인님. 안녕하세요. 딸기영어 저자 송재근 입니다.

질문에 답변드립니다.
첫번째 질문:

0529. Language cannot be equated with communication. These two are partners in an enterprise of great extent and importance, yet it is a mistake to consider them (        ). [74 행시]

① antonymous ② synonymously ③ antonymously ④ synonymous ⑤ agreeable

단어해설 ① antonymous : 반의어의 ② synonymously : 동의어적으로 ③ antonymously : 반의어적으로 ④ synonymous : 동의어의 ⑤ agreeable : 기분 좋은

번역 언어는 대화와 동일시될 수 없다. 이 두 가지는 큰 범주와 중요성을 가진 임무에 있어서의 협조자들이다. 그러나 그들을 동의적으로 취급하는 것은 실수이다.

문제해설 논점 : synonymous 근거 : equated / 마침표(.) (순접의 연결어)

동의어 관계인 synonymous와 equated가 순접의 연결어인 마침표(.)로 연결된다.

정답④

위 문제에서 cannot be equated 라고 했기 때문에 not에 해당하는 mistake가 뒤에 온 겁니다.

결국 cannot be equated = mistake .... synonomous 가 됩니다. 그리고 이것들은 partner일  뿐이지

동일물인은 아니라는 취지의 글 입니다. 아마도 김수인님은 원문의 not가 mistake를

고려하지 않고서 문제를 푸신 겁니다.

두번째 질문: